एक कृषि संकट एक बहुत व्यापक घटना है, जिसे कई लोगों द्वारा समझा जाता है ग्रामीण अर्थव्यवस्था एक बहुत ही जटिल वेब है जो विभिन्न व्यवसायों को जोड़ती है जो सीधे या अप्रत्यक्ष रूप से खेती पर निर्भर हैं।

इन व्यवसायों में से अधिकांश, जैसे कि बुनाई, मिट्टी के बर्तनों और पारंपरिक हस्तशिल्प, पूरी पतन के कगार पर हैं। इसका कारण यह है कि इन क्षेत्रों से संबंधित सभी लोग किसानों को अपने मुख्य "बाजार" या "लक्ष्य समूह" के रूप में अनमोल समय से ही कहते हैं। यह उनकी एक दूसरे पर निर्भरता है जो कि भारतीय ग्रामीण अर्थव्यवस्था की सदियों से बच गई और किस तरह से खुश हुई।


जब कृषि उत्पादन कम होता है, तो किसान की क्रय शक्ति कम हो जाती है और ग्रामीण बाजारों में गैर-कृषि इकाइयों का बाजार भी उतना ही कम होता है। ये स्थानीय व्यवसाय अपने उत्पादों को बेचने के लिए शहरी बाजारों में नहीं पहुंच सकते क्योंकि वे एक उच्च औद्योगिक और वाणिज्यिक क्षेत्र में प्रतिस्पर्धा करने की स्थिति में नहीं हैं जहां बड़े पैमाने पर उत्पादन और सस्ती दरों पर राज करते हैं। एक व्यापक धारणा है कि "कृषि संकट" सूखे जैसे प्राकृतिक आपदाओं का एक या अधिक कम परिणाम है, जो कि कोई भी लड़ाई नहीं कर सकता। वर्षों से सरकारें इस समस्या को सुलझाने के लिए अपनी अक्षमताओं को छिपाने के लिए उनके पक्ष में इस गलतफहमी का इस्तेमाल किया है। वास्तव में, 80 के दशक के अंत तक, सरकारों ने इनकार करना जारी रखा कि कृषि क्षेत्र में संकट भी अस्तित्व में है। ग्रामीण क्षेत्रों से नौकरी की खोज के लिए शहरी केंद्रों में भारी प्रवास किया है। जो लोग माइग्रेट नहीं कर सकते हैं, क्योंकि बैंकों और सावकारियों को भुगतान करने के लिए उनके पास बहुत अधिक कर्ज है, वे अक्सर आत्महत्या करते हैं।
वर्तमान प्रणाली यह है कि जब भी प्राकृतिक आपदाओं जैसे कि सूखा, बाढ़ आदि के कारण फसल की कमी हो जाती है, तो यह जमींदारों को मुआवजा मिलता है और भूमि टिलर नहीं। इस प्रणाली में लापरवाही के कारण यह काफी अन्याय है। दूसरे प्रमुख मुद्दे को हल करने की जरूरत है जो फसलों को पानी सुनिश्चित करने का मुद्दा है। प्रधान मंत्री कृषि सिंचाई योजना के तहत "अधिक फसल प्रति बूंद" का आदर्श इस दिशा में एक सकारात्मक कदम है, हालांकि इसे ठीक से सराहने के पहले जमीन पर लागू करने की जरूरत है।



किसानों को ध्यान में रखते हुए कृषि पर राजनीतिक निर्णय लेने की जरूरत है। भारतीय कृषि पर एलपीजी (उदारीकरण, निजीकरण और वैश्वीकरण) सुधारों के प्रभाव की जांच करने का समय आ गया है और इस प्रकार अर्थव्यवस्था पूरी तरह से है। किसानों और उपभोक्ताओं के बीच बिचौलियों को हटाने के लिए कदम उठाए जाने चाहिए। इससे आवश्यक वस्तुओं की कीमत स्थिरता सुनिश्चित होगी और बढ़ती कीमत का भार दोनों किसानों और उपभोक्ताओं पर कम होगा। अगर सरकार किसानों की ज़रूरतों से पहले औद्योगिक लालच जारी रखती है, तो मामला बहुत खराब हो रहा है बाजार के हित महत्वपूर्ण हैं लेकिन किसानों की कीमत पर नहीं। सरकार को नई योजनाओं और उनके अधिकारों के बारे में ग्रामीण आबादी के बीच जागरूकता पैदा करने की आवश्यकता है। ग्रामीण क्षेत्रों में साक्षरता की कम दर को ध्यान में रखते हुए, विशेष रूप से महिलाओं के लिए - इन्हें आधुनिक कृषि के तकनीकी और गैर-तकनीकी पहलुओं पर जागरूकता के स्तर को कम से कम समझना चाहिए।
गहरी, अधिक बुनियादी, कृषि विकास की मंदी के कारणों पर ध्यान केंद्रित करना महत्वपूर्ण है। इसके लिए स्वतंत्रता अवधि के बाद कृषि विकास के तीन व्यापक चरणों के बीच अंतर करना उपयोगी है। 1950 के दशक के मध्य 1960 के दशक के मध्य से पहले चरण के दौरान, विकास का मुख्य भाग क्षेत्र के विस्तार से आया था। सतह सिंचाई और उर्वरक उपयोग के विस्तार में मामूली उपज सुधार लाया गया। दूसरे चरण के दौरान, 1960 के दशक के मध्य 1960 के दशक के दौरान, क्षेत्र को विस्तार देने की गुंजाइश कम या ज्यादा कम हो गई थी। लेकिन सिंचाई में बड़े पैमाने पर निवेश और नए बीज-उर्वरक तकनीक के आगमन के कारण उपज सुधार की दर में अभूतपूर्व वृद्धि के कारण इसे मुआवजा दिया गया था। बड़े पैमाने पर निवेश जारी रखने के बावजूद क्षेत्र के सिंचाई में विस्तार की गति धीमे हो गई है। प्रौद्योगिकी सुधार का प्रवाह फिट था। बारिश से खिलाया कृषि में प्रगति काफी निराशाजनक रही।
क्षेत्र का विस्तार करने का दायरा समाप्त हो रहा है और सिंचाई के विस्तार को कम करने के दायरे कम हो रहे हैं, प्रशासन से जुड़े संस्थागत बाधा, सार्वजनिक व्यवस्था की गुणवत्ता, और आर्थिक नीतियां कृषि विकास के लिए सबसे गंभीर बाधा बन गई हैं।

निम्नलिखित बाधाओं पर पर काबू पाने के लिए एक प्रमुख पुनरीक्षितता करने की आवश्यकता है।

1) सतह सिंचाई कार्यों के आधुनिकीकरण (जल उपयोग की प्रति इकाई में उच्च उपज की सुविधा प्रदान करने के लिए) और वाटरशेड विकास के लिए सार्वजनिक निवेश का स्थानांतरण करना।

2) सख्त लागत-लाभ विश्लेषण और मॉनिटर कार्यान्वयन के बाद अपूर्ण सिंचाई परियोजनाओं को प्राथमिकता देना।

3) व्यापक सिद्धांतों और संस्थागत ढांचे को नीचे लगाने के लिए सरकार की भूमिका को सीमित करना। अच्छी तरह से निर्दिष्ट नियमों के भीतर काम करने वाले स्वायत्त संगठनों को भूमि, पानी और सामान्य सेवा सुविधाओं का प्रत्यक्ष प्रबंधन सौंपे।

4) संसाधनों का उपयोग और उपयोग करने के नियमों के सकल उल्लंघन को रोकने के लिए बेहतर निवारक और दंडात्मक उपायों को लागू करना।

5) सार्वजनिक संस्थानों में अनुसंधान प्रणाली की एक महत्वपूर्ण समीक्षा के लिए इसे और अधिक प्रभावी बनाने के लिएI

6) कचरे से बचने के लिए उपज और इनपुट के मूल्य से संबंधित नीतियां बदलना।
 
चुनौतियों का सामना करने के लिए संस्थागत बाधाओं और हतोत्साहन है कि अब उत्पादन में वृद्धि करने की क्षमता को साकार करने में महत्वपूर्ण बाधाओं को दूर कर रहे हैं पर काबू पाने के लिए किया जाना है।

 

[printfriendly]